Opinión del autor

Si bien la desclasificación mostró apertura por parte del presidente de los Estados Unidos en turno, Donald Trump, también hago hincapié en que no es la primera vez que se desclasifican documentos relacionados con el tema OVNI en este país y en el mundo.

Además, ya nos tienen acostumbrados a las cortinas de humo, a las falsas promesas, negación, mentiras y engaños sobre el tema ovni a nivel mundial por todos los gobiernos, por primera vez me ha tocado vivir que con esta desclasificación se echan en cara que realmente han estado engañando a la población sobre muchas cosas relacionadas al tema, sobre todo en la negación de la existencia del fenómeno, de su investigación, del material, de la recolección de información etcétera por parte del gobierno de los Estados Unidos, lo cual me hace pensar que mucho de lo que se sabe históricamente a nivel ufológico puede ser verdad y qué ha sido negado sistemáticamente a través de los años por diversas razones.

No me extraña ni me sorprende demasiado que Donald Trump lo haya hecho en estos momentos cuando más polémica arrastra su actual administración en todos los ámbitos, puntualizando el tema de la guerra y los escándalos con el caso Epstein.

Contexto con los “pseudoinvestigadores y youtubers”

Debo recalcar que muchos “pseudoinvestigadores”, llámese actualmente “youtubers”, han hecho mucho alarde con relación a este tema, ya que de eso viven y, por desgracia, son pocos los que realmente analizan el tema a profundidad y no superficialmente, buscando popularidad, visitas, likes o monetización.

Muchos lo llaman “la gran revelación” otros “la nueva era en la ufología” y un etcétera, que podemos ver en los títulos amarillistas que ponen en las nuevas publicaciones en todo YouTube para atraer suscriptores, generar tráfico, visitas o simples likes.

Por desgracia, y como he venido diciendo en otras publicaciones de este mismo sitio, lo único que logran los “youtubers” es alimentar hasta cierto punto la ignorancia de todos aquellos borreguitos que solamente los siguen y se dedican a dar clics en los botones de “me gusta” o “no me gusta”, así como llenar la caja de comentarios con nada positivo que argumentar o aportar, muchas veces cayendo en peleas discusiones sin sentido o añadiendo información no relevante concisa intoxicadora o sin fundamento que alimenta la ignorancia de todos aquellos que no separan un momento a analizar e investigar por manos propias las fuentes, el contexto, la historia y los detalles del contenido de los videos que se suben diariamente en los canales que siguen.

Otra cosa que también he observado es que los “youtubers” tienen una especie de enfermedad que los obliga a generar contenido diariamente, con video tras video, para no perder popularidad y ganancias, e incluso han llegado a publicar hasta dos o tres videos por día, lo que me lleva a pensar sobre la calidad de dichos videos, y lo hacen como si de eso dependiera su vida, incitando en todo momento a darle like, compartir el canal y comentar a sus seguidores.

Sobre la desclasificación

Por otro lado, si bien la desclasificación contiene documentos, fotografías y videos ya descritos anteriormente al inicio de esta publicación, estamos de acuerdo en que, al igual que otras veces y como suele suceder en este tipo de publicaciones y desclasificaciones, muchos vienen tachados o con información censurada, tanto en fotos, documentos e incluso en los videos.

Esta desclasificación no es prueba definitiva para aceptar que la vida extraterrestre existe, ni que ha visitado nuestro planeta, ni que se trata de ellos, porque bien sabemos los que estamos metidos en estos temas que la fenomenología forteana (incluyendo OVNIS) abarca muchos matices y no solo “marcianitos verdes” y “platillos voladores”, como la mayoría de las personas que no están empapadas de estos temas cree.

Claro que no estoy en contra de que haya desclasificación de documentos; al contrario, por mucha “basura” que lleguen a desclasificar, siempre hay algo rescatable. El problema es que para eso hay que analizarlos, contrastar información, investigar, etcétera, para llegar a conclusiones no apresuradas como lo están haciendo muchos de estos “pseudoinvestigadores”.

No niego que ha sido un hecho inédito y quedará a posteriori en la historia de la ufología a nivel internacional y fuera de que el presidente haya cumplido con la promesa a los ciudadanos estadounidenese, creo que lo importante es el impacto que está teniendo tanto social, económico, psicológico, mediático, político, etcétera, no solo en Estados Unidos, si no también a nivel mundial, ya que como sabemos el país de las estrellas siempre ha sido foco en todas las noticias de este ámbito, en los últimos años.

Puedo agregar que, haciendo una pequeña investigación y análisis de todos los documentos, puedo destacar una serie de puntos importantes, llamativos y curiosos que enumero a continuación:

Números

Puntos de interés y curiosidades de mi primer análisis

• Lo que más me llamó la atención es todo lo relacionado con el material de los astronautas en las misiones Géminis y Apolo, independientemente de la parte histórica, más que nada por las personas que protagonizan las misiones (astronautas), dado su perfil y conocimientos para reportar cosas fuera de lo común sin caer en exageraciones o alucinaciones, siendo más objetivos que la gente común.
• Me llama la atención que hay reportes de la Luna, órbita terrestre baja y océano Pacífico, es decir, no solo es lo que se encuentra en misiones de conflicto; no dudo que estén monitoreando todo, incluso debajo del océano y no solo el espacio próximo y exterior.
• Me tomé la molestia de bajar cada uno de los documentos de manera manual antes de que fueran publicados como bloque para su descarga en dos archivos, sobresaltando:

• • Independientemente de que la página esté bien hecha visualmente y la información esté estructurada, encontré un archivo repetido que pude descargar cambiando el final de la ruta y no sé si actualmente ya se haya corregido ese problema. ¿Por qué este tipo de errores en un departamento oficial de un país como EUA?
  • La información publicada incluye los años 1945 al 2026, pero habiendo un vacío entre los años 1948 y 2025. ¿Cuál es la razón de este vacío?
  • Algunas imágenes pecan por su baja resolución, y no es discutible pensar que no tienen todo el material en alta resolución, lo que me lleva a pensar: ¿cuál es la razón de no publicar en alta definición, refiriéndome a imágenes y videos?
  • Solo un archivo con fecha de incidente de 2026. ¿¿??
  • Los archivos correspondientes al 2020-2026, muchos tienen que ver con reportes de misiones por parte del Departamento de Guerra y del Departamento de Estado en territorios de conflicto; algo curioso, que me lleva a pensar que en todos los conflictos, y me refiero incluso desde la Primera Guerra Mundial o antes, se ha documentado el fenómeno por parte del Departamento de Guerra o alguna otra instancia en su momento.
  • Muchos de los archivos los puedo catalogar como “basura” dado que en su mayoría están censurados al grado que no se puede entender lo que contienen.
  • En cuanto a las fotos, como ya dije, muchas de baja resolución, y en cuanto a los videos, la parte de la censura es brutal.
  • De todos los informes he visto que muchos son militares, entrevistas a testigos, memorandos oficiales, fotografías, videos, registros de incidentes ufológicos de todo tipo, lo cual se agradece por la variedad.

Por último, debo recalcar que falta mucho por investigar por mi parte, ya que es demasiada información de procesar, de cuadrar y analizar, y el tema seguirá abierto para otra publicación por mi parte.

También quiero puntualizar que no estoy en contra de que pseudoinvestigadores y youtubers hagan buen o mal uso de esta información, puesto que cada quien puede hacer lo que quiera; lo único con lo que no estoy de acuerdo es con la falta de seriedad con que “algunas” personas manejan el tema, y digo “algunos” porque hay varios canales e investigadores que yo conozco personalmente y otros que sigo desde hace mucho que hacen la excepción a todo lo que he marcado en esta publicación como negativo.