Nota: Esta publicación en parte ha sido extraída del canal de YouTube Bigelow Podcast (ver referencias).

Continuación de la entrevista de la parte I…

Entrevista en Bigelow Podcast entre: George Knapp, Robert Bigelow, Colm A. Kelleher y Jacques Vallée.

Continuación del fragmento tomado,trascrito y traducido de la entrevista a Jacques Vallée en el Bigelow Podcast Ep. 6, el 8 de septiembre de 2026, donde Vallée nos habla, entre otras cosas interesantes:

• Porque el fin de sus publicaciones
• Su futuro próximo.
• Su punto de vista sobre la desclasificación.
• Las interacciones entre los humanos y la inteligencia no humana.
• El porqué cree que ALGUNOS ovnis fueron “diseñados para estrellarse”.
• El porqué sospecha que “otros” no son extraterrestres.
• El futuro de las investigaciones de las entidades no humanas.
• Experiencias en el rancho Skinwalker.

Notas

• Se ha omitido parte de la entrevista.
• El extracto se enfoca principalmente en las respuestas de Jacques Vallée.
• Las abreviaturas se corresponden con las personas del panel así:
  • R.B. – Robert Bigelow
  • G.K. – George Knapp
  • C.A.K. – Colm A. Kelleher
  • Jacques Vallée.
• Los textos entre corchetes [] son para añadir información al contexto de la entrevista que se omite por los fragmentos cortados en este extracto.
• La división con tres asteriscos *** significa distintos segmentos o preguntas durante la entrevista.
• Si desea ver la entrevista completa, ve al enlace que se encuentra en las referencias.

* * *

Parte 6

G.K.: Había mencionado a Lacombe, el personaje de Lacombe [Claude Lacombe]. Debería explicar a nuestros oyentes, que son tal vez más jóvenes que nosotros, qué es el personaje del científico francés en Encuentros Cercanos del Tercer Tipo de Steven Spielberg, que está inspirado a partir de ti y tu vida.

Y Lacombe en esa película y su equipo están tratando de comprender este misterio de lo que parecían ser ETS de otros planetas. Lo único que la gente recuerda de tu trabajo en tu libro es: bueno, pueden ser extraterrestres para nosotros, pero no son necesariamente ETS, ¿verdad?

Y ahí es donde todavía estás. ¿Alguien sabe con certeza qué son?

J.V.: Estás tocando algo que me preocupa y quiero saber qué piensas al respecto.

Si suponemos que revelamos que tenemos productos biológicos, los mostramos y supongo que en este momento están viendo diapositivas de tejido que hemos tenido durante 30 años o más que hay, creo, pero no estoy revelando ningún gran secreto porque no he sido autorizado para nada de eso.

Pero ciertamente confío en las personas que dicen que hay cuerpos que han sido recuperados. Y como sabes, he visto el caso Trinity, dos años antes de Roswell, donde sabemos exactamente lo que pasó. Sabemos lo que pasó en los días posteriores al accidente real y sabemos que había criaturas vivas allí y no sabemos adónde fueron.

Así que ya en 1945 podría haber habido mucha información biológica que podría haberse adquirido allí mismo. Bien. La pregunta es ¿cuando?

Y de nuevo soy más un científico de la información que un científico informático. Así que observo patrones de cosas. No analizo casos uno por uno. Observo a Trinity y luego observo a Socorro y observo a Valencol y ahora observo lo que James James Fox ha hecho en Brasil en Varghina.

Bien, tienes una docena de entidades: tres en Trinity, dos en Socorro, dos en Valencol. He estado en Valencol, he hablado con los testigos porque eran más de uno, contrariamente a lo que se informó a la policía.

Nunca conocí al testigo en Socorro, pero he hablado con otras personas que estaban allí, y estaba siguiendo el estudio con el Dr. Hynek en ese momento. Hice todo de regreso a casa, la organización de los datos que él traía de Socorro y los analizamos juntos.

Así que tengo datos y, como sabes, he pasado mucho tiempo en Trinity, cerca de Trinity, hablando con el testigo, el testigo principal y los otros testigos; los seres estaban respirando aire.

Ahora dime, ¿conoces a alguien que venga de otra parte de la galaxia y simplemente respire aire y camine con normalidad? Nuestros astronautas no caminan con normalidad en la Luna. Rebotan arriba y abajo; de cierta manera han sido entrenados para hacerlo.

Ellos no tienen ninguno; todas estas criaturas en todos esos casos son del tamaño de un niño de 10 o 12 años. Tienen dos piernas y dos brazos. Los brazos son un poco diferentes a los nuestros. Tal vez los dedos sean un poco diferentes, pero puedes leer las expresiones en sus caras y hay transmisión psíquica.

Estabas hablando del impacto psíquico. Los niños, tienes dos niños allí, de nueve y siete años. El niño de nueve años sabe que hay accidentes de todo tipo de cosas en Nuevo México.

¿Por qué los pilotos malinterpretan la altitud y cómo tienen que ascender y la densidad del aire? Entonces chocan contra una montaña y se estrellan. Entonces el paisaje está lleno de restos de aeronaves que alguien encuentra 10 años después.

Entonces él sabe que tienen que ayudar inmediatamente si pueden al piloto o lo que sea y tienen que ir a buscar ayuda. No puede moverse porque está fascinado por lo que ve y tiene miedo. Así que está dividido y lo hemos entrevistado una y otra vez sobre esto.

Y yo estoy capacitado para analizar transcripciones, ya sabes, para mi trabajo en internet. Y puedes ver en la transcripción cuando la gente cambia el tiempo verbal de las palabras que dicen: “Bueno, yo estaba allí porque mi padre me envió allí y lo miré y dejé el caballo allí y ellos allí están y yo los estoy mirando.”

Entonces el tiempo pasa del tiempo verbal presente en medio de una oración; él está allí. Ahora está reviviendo la experiencia real y dice: “Ellos me están mirando. Están poniendo cosas en mi mente. Quiero ayudarlos. Sé que sabes que es mi deber ayudarlos, pero…” y luego Remy está llorando y dice: “Ve allí si quieres, pero yo no quiero ser parte de eso. No quiero acercarme en nada.”

Entonces, estos dos niños están completamente bajo la escena y reaccionan de una manera muy diferente; esa es la riqueza de la experiencia que obtienes de ese tipo de encuentro cercano y tienes que ir allí y tienes que entrevistarlos y volver a enterrarlos y hacer eso para entender lo que está pasando.

Entonces, sí, podemos revelar estas criaturas, lo que sabemos de algunos de los biológicos; incluso sabemos de algunos de sus órganos, etc., de revelaciones previas que están en los libros, en la prensa o que los biólogos han examinado.

¿Qué pasa con los controladores? Es decir, estos seres no controlaban la nave. Entonces, ¿quién controla la nave?

Ahora, necesitamos ir al otro nivel y ahí es donde llegamos a la comunicación psíquica que está ocurriendo. Y no estoy seguro de que eso sea un tema de revelación porque simplemente no sabemos lo suficiente al respecto.

Y eso ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Intentos de comunicarse a nivel psíquico. Y ahí es donde entramos en qué tipo de conciencia representan en comparación con nuestra conciencia.

G.K.: Column menciona la posibilidad de un shock ontológico dependiendo de la divulgación, cómo se divulga y qué se divulga. Creo que hay un elemento de nuestras sociedades que se asustaría sin importar lo que se divulgue.

Pero, ¿cómo lo divulgas? Podrías decir: “Aquí están los cuerpos. Aquí está la nave”. Pero realmente no sabemos de dónde vienen, ni por qué están aquí, ni cuánto tiempo llevan aquí, ni cuál es su relación con nosotros.

Puedo ver a la gente asustarse por el tipo de cosas que ustedes aprendieron en el rancho. Sea lo que sea, es precognitivo. Sabe lo que vas a hacer antes de que lo hagas. Es invisible. Solo lo ves cuando te lo permite. No es predecible. Todo lo que hace es diferente. Está entre ustedes. Es como Papá Noel. Sabe dónde has estado durmiendo y si te has portado bien o mal.

Podría ser más aterrador que vivan aquí, que respiren aire, que siempre hayan vivido aquí entre nosotros, que la idea de extraterrestres de otros planetas. Han estado aquí todo este tiempo, están entre nosotros, y no podemos verlos.

Creo que la gente se asustaría muchísimo.

* * *

Parte 7

G.K.: …pero las preguntas realmente importantes, ¿hay alguien que lo sepa? Quiero decir, ustedes llevan mucho tiempo en esto. Tienen autorizaciones de seguridad de alto secreto. Han tenido acceso a todo tipo de archivos, materiales y personas. Nunca he oído a ninguno de ustedes insinuar que haya alguien que sepa con certeza cuáles son las respuestas a estas cosas. La versión de un sistema de control llega hasta ahí, pero no dice quiénes son los controladores, los controladores supremos.

J.V.: En ciencia, la gente me dice justamente: “¿Cómo te sientes al saber que vas a morir sin saber qué es realmente?”.

Bueno, en ciencia, Pastor era un gran biólogo, pero murió sin saber sobre el ADN. Nunca supo que existía tal cosa. Sabía que existía la herencia, etc. Muchos de los astrónomos que fueron mis profesores murieron sin saber sobre las cosas que estamos viendo ahora, más allá de nuestra galaxia; así es como funciona la ciencia.

Al investigar Trinity, volví a lo que pasó en Japón al final de la guerra. ¿De acuerdo? Debido a la bomba, estas personas estaban a 25 millas de la bomba. Nadie les dijo. Nosotros decimos en la escuela que hubo una prueba de una bomba atómica en Trinity, ¿verdad?

No se puede probar una bomba atómica. O explota o no explota. ¿De acuerdo? Si explota, es una bomba atómica real. Y había científicos allí que observaban la explosión a través de filtros y demás. Pero estaban a unas pocas millas de la explosión. Y ellos monitorearon el tiempo y la potencia. Y vieron la explosión y vieron una nube y luego subió. Había otra nube y luego subió y había otra nube en la parte superior de la atmósfera. Fue al menos cuatro veces más potente de lo que habían calculado. Sus mejores cálculos.

Y entonces un factor de cuatro; en ciencia es justo eso. Si estás dentro de un factor de cuatro de la respuesta, eso está bien porque tienes algo que puedes refinar; puedes volver a lo que necesitamos hacer ahora.

C.A.K.: Estoy tan impactado que no entiendo cómo pudieron haber adivinado un factor de cuatro. Era como 15 megatones en lugar de los 4 o 5 que esperaban. ¿Cómo pudieron equivocarse tanto? ¿Cómo cómo sucedió eso? ¿Cómo subestimaron tanto el poder de lo que acababan de crear?

J.V.: No había precedentes. Ya sabes, la mayor parte de la comunidad física pensaba que no se podía hacer explotar la bomba, que era una idea fallida que no se encendería ni se expandiría, no iniciaría la reacción dentro de eso.

C.A.K.: Entonces, no es una relación lineal. Entonces no está conectado solo a la masa, la cantidad de peso de la masa de plutonio. ¿Era algún otro factor? ¿Así que eso solo no era suficiente para determinarlo? ¿Así que es más que una simple progresión lineal de expansión?

J.V.: La pregunta es: ¿será la energía suficiente para crear el tipo de partículas que por sí mismas encenderán el material del fulgor y lo llevarán a la etapa crítica?

Y la mayoría de las personas que hicieron el cálculo abandonaron la idea de construir una bomba porque sentían que nunca funcionaría.

G.K.: Y había quienes temían que nunca se detuviera, ¿verdad?

J.V.: La explosión podría continuar. Así que, hasta que se realizara el experimento, no sabían cuán potente iba a ser. Había razones por las que no podían decírselo a la gente que estaba allí. Había unas 80.000 personas en todas esas pequeñas granjas, ranchos de ganado y alrededor de esos pequeños pueblos.

Yo tenía a esas personas; fui a entrevistar a uno de ellos porque podía validar lo que nuestros testigos decían sobre lo que encontraron porque había visto esos filamentos. Había visto ese material y podía testificar al respecto.

Y fue difícil obtener acceso, como con muchos testigos que realmente no quieren contar todo. La mayoría de la gente no habla de lo que ha visto. Tienes que ir y ganarte su confianza. Eso es parte de la naturaleza humana.

La gente no le dice la verdad a la policía porque hay cosas… El testigo en Valencol no dijo la verdad sobre lo que sabía porque quería volver. Pensó que había habido alguna transmisión con los seres que eran muy similares a los seres de Trinity. Y sintió que podía interactuar con ellos en una de sus otras propiedades donde había notado que algunas cosas estaban siendo perturbadas.

Así que no iba a decirle eso a la policía. Y como había sido un héroe en la resistencia francesa, la policía estaba… Asumimos que cuando te interroga un agente de la CIA o un oficial, la verdad es que dices la verdad y firmas con tu nombre, etc.

Eso no es necesariamente cierto. Hay cosas de las que los testigos no se dan cuenta; nos estamos entrenando para ayudarlos a adaptarse a eso y reconocerlo, y tal vez no nos lo transmitan.

Pero también hay cosas que son demasiado impactantes para la gente, y eso es bien sabido en el campo de la informática. Una computadora es mucho mejor, por ejemplo, para entrevistar a un paciente que una enfermera o un médico, porque hay cosas que el médico es humano, como yo.

Todos tenemos defectos y todos tenemos cosas que tal vez no admitamos o problemas por los que pasamos que pueden ser parte de la enfermedad, pero no vamos a revelar eso porque él va a pensar que es irrelevante y tal vez lo sea.

Entonces, después del testimonio, tienes que volver, ya sabes, sentarte a la mesa con la familia, comer con ellos, contarles; les cuento sobre mi experiencia.

Hay cosas de mi experiencia que no entiendo. Todavía, 60, 70 años después, todavía estoy tratando de descifrarlo.

* * *

Parte 8

G.K.: Los testigos también omiten cosas que son demasiado extrañas, ¿verdad? Y todos aprendieron eso en el rancho [Rancho Skywalker] durante el programa OSAP.

Hay gente que ve platillos voladores. No te dicen que también vieron una gárgola saltando en su cobertizo. Pero aprendiste que, a medida que insistes, presencian cosas demasiado extrañas y las omiten…

…Y esto se ve reforzado por docenas de historias de tanta gente del departamento del sheriff y de la BIA, tantas que es una cantidad enorme. Entonces, cuando recibes una historia así, podríamos compartirla entre nosotros, pero no la compartimos con nadie más porque nadie más la va a creer, ¿verdad? Y eso se aplica a muchas manifestaciones y cosas diferentes en la vida real.

J.V.: Tengo una pregunta para ti. Cuando un piloto regresa contando una historia como la que ocurrió con los Nimitz, ¿le sacan sangre? ¿Analizan los factores en la sangre? ¿Saben que hay factores que recordarán una experiencia con seguridad cuando nuestra conciencia no lo haga?

Gary Nolan me sentó y me dijo que hay cosas en nuestro cuerpo que recordarán todo desde nuestra infancia, y está escrito ahí. ¿No debería ser eso parte de la práctica?

* * *

Parte 9

G.K.: Miras hacia atrás al rancho y parece ser una especie de microcosmos de todas las cosas que has estudiado a lo largo de las décadas. Está todo ahí. Ya sabes, OVNIs de todos los tamaños y formas, los que tienen forma de sombrero que vuelan directamente hacia la meseta, los cazas furtivos con luces navideñas, platillos voladores, los orbes azules, los blancos, los rojos, y luego las criaturas que son animales que no existen o que solo existen en la mitología. Criaturas cripto, círculos en los cultivos, círculos de hielo, cosas físicas que suceden y cosas no físicas que suceden, voces del cielo.

Lo tiene todo. Parece que, viéndolo en retrospectiva ahora, es como si hubiera sido una curva de aprendizaje. Sabes, ese rancho, esa propiedad, por alguna razón, es muy especial. Todo concentrado en el mismo lugar. Y si hay alguna lección que pueda sacar, es que todo esto está conectado de alguna manera, y depende de ti averiguarlo. ¿Dónde estás en eso, mirando el rancho ahora?

J.V.: Tuve al Dr. Salisbury, que era profesor de biología en dos universidades diferentes de Utah, que había hecho un estudio de experiencias OVNI [400 casos] en la mitad norte de Utah años antes, en los 80, y él quería rehacerlo y volver a las mismas familias y ver si habían tenido otras experiencias o si podían explicar lo que les había contado antes. Porque después de un tiempo descubres que alguien estaba haciendo algún experimento y te enteras de eso y eso explica lo que pensaron que vieron.

Así que me invitó a ir con él. Así que fuimos por toda la mitad norte de Utah, hasta las montañas en la frontera norte de Utah, que son la única cadena montañosa que va de este a oeste en América del Norte. Lugares muy interesantes con muchos avistamientos allí. Y a donde quiera que fuimos, había cosas que eran muy similares a lo que sucede en el rancho.

Así que el rancho… …he ido allí dos veces después de eso. Un total de solo cuatro veces allí, pero he oído… y seguí la investigación y vimos esos cadáveres, vimos todos esos rastros y así en…

Pero eso sucede en todo Utah, incluyendo cosas que van a una montaña, y el profesor Salisbury era muy conocido allí y era parte tanto de la comunidad académica como de la comunidad mormona. Era obispo mormón y tenía una larga experiencia con el Estado y con lo que la gente había visto.

Esas criaturas eran… entrevistamos a personas que recientemente habían visto a esas criaturas frente a su auto. Los entrevistamos en su casa. Estaban allí, pero la criatura quería ser vista. Estaba en la carretera justo enfrente con los ojos brillando rojos. Entonces el Dr. Sisbury me explicó que no me emocionara por eso porque la pigmentación en el ojo, bajo ciertas condiciones, como los faros de un auto, se vuelve roja. Así que el hecho de que los ojos no fueran rojos me decepcionó un poco, porque es una buena parte de la historia, pero ya saben, un científico los traerá de vuelta a la realidad.

Pero esas criaturas eran reales, estaban allí. Hay un lugar donde… Fui a un pueblito al norte de Roosevelt. Y conozco bastante bien ese lugar. Sé que tienes que comer en el Denny’s si quieres una buena comida… Vieron una criatura caminando por la calle principal. Es un pueblo pequeño de una sola calle. Llamaron a la policía. Llegó el coche patrulla. Vieron a la criatura. La criatura empezó a correr. Podía correr a 80 kilómetros por hora. Así que la siguieron. No quisieron intentar detenerla ni dispararle ni nada. Simplemente condujeron y luego entraron en territorio indígena. Llamaron a la policía indígena. La policía indígena envió otro coche patrulla detrás del primer coche estatal. Se comunicaron por radio. Dijo: “¿Lo ve?”. Y el policía indígena dijo: “Sí, lo veo”. Me voy a casa.” [Risas]

No quería tener nada que ver con eso porque tenía toda una vida de tradiciones de sus padres y su comunidad sobre lo que eran esas cosas. Así que lo interpretó con un conjunto de filtros completamente diferente al nuestro. Pensamos en ET, pero no hay ningún platillo volador.

No hay nada que puedas llevar al laboratorio en términos de física. Es para ti, es todo tuyo. [Risas]

ESTE ARTÍCULO CONTINÚA EN LA TERCERA PARTE… 

G∴ C∴

Referencias

Algunas imágenes han sido adaptadas con IA de las originales para esta publicación.

• Bigelow, Robert, (2026, 9 de septiembre), Jacques Vallée: Lessons Learned Lifetime of Investigation | Bigelow Podcast Ep. 6. [Videopódcast]. Recuperado el 11 de septiembre de 2026. https://www.youtube.com/watch?v=_mWPuffi_hc